Empresas Eventos GINgroup

Conferencia Contador Armando Piedra en Expo Industrial CANACINTRA Chihuahua 2018

Oct 15, 2018 Angel Ruiz

 

Muy buenos días, muchas gracias por la invitación para dar esta pequeña plática, vamos a platicar sobre un tema que nosotros en IDC hemos estado atendiendo, una situación que consideramos delicada y que debe de tener mucha atención de todas las empresas, de empresas de manufactura comercializadoras o de servicios.

Como bien saben ha habido, disque estrategias fiscales. Les llaman planeaciones fiscales, a la famosa venta de facturas, en esta venta de facturas, qué lo llaman facturas apócrifas, lo que nos dicen es por ejemplo:

Llega el mes de noviembre, llega el mes de diciembre y resulta que la empresa tiene una utilidad fiscal y alguien se le ocurre que quiere bajar la base gravable de para el impuesto sobre la renta y entonces… compran una factura o lo que llaman facturas apócrifas, disminuyen con ese gasto los ingresos, disminuyen la base y la empresa pues reporta alguna pérdida.

Esta es una práctica común para muchas, muchas personas, esto también va muy ligado con otro fenómeno, que sin querer se asocia mucho con el tema de la subcontratación, cuando se utiliza la subcontratación para evadir alguna obligación laboral, contractual o de seguridad social ante el SAT o ante el Seguro Social, y bueno en el ejercicio 2012 más o menos en noviembre se dio la reforma laboral, justo cuando estaba saliendo el presidente calderón hicieron la reforma a la ley federal del trabajo y por primera vez, apareció el concepto de subcontratación.

La subcontratación a pesar de existir hace muchos años, de ser una práctica. En ningún lado estaba legislada o no existía algún concepto como tal.

Sabíamos que estaba allí pero no había nada que lo regulara, y entonces para el ejercicio 2013 desde la parte laboral, aparecieron los famosos artículos 15 A B C y D de la ley federal del trabajo, en esa reforma por primera hablan del concepto de contratante o contratista, y definen el tema de LA SUBCONTRATACIÓN.

Podríamos revisar el 15 A B C y D de que no es materia de esta plática simplemente lo estamos tocando. El 15 D te hace una mención sobre qué: no se permitirá el régimen de subcontratación, con el objeto de transferir de manera deliberada a los trabajadores del contratante al subcontratista para disminuir sus derechos. Desde ese momento la ley federal de la secretaría del trabajo, el gobierno detectaba que se utilizaban estos esquemas para disminuir las cargas sociales. Pero estamos hablando desde un aspecto laboral que no tiene nada que ver con el fiscal.

El 15 D en esa palabra que nos dice ahí “deliberada” prácticamente lo que nos está diciendo es: “estás simulando, estás queriendo engañar a la autoridad con este tema de una figura de subcontratación”. Hay opiniones en las que a mucha gente le dio mucho gusto que apareciera ese 15 A B C y D porque por primera vez dijeron: “ok la subcontratación es legal, solamente tienes que respetar estos lineamientos que te están apareciendo aquí” y en esa parte pues estoy de acuerdo y lo veo muy bien.

Esa fue la primera señal, para el ejercicio 2014 en enero, salió la noticia bomba de las famosas listas negras del SAT, en donde empezaron a aparecer personas físicas, donde señalaba el SAT que eran incumplidos y mucha gente se empezó a espantar porque salió publicado en esas páginas y aparecieron en la lista negra.

Hubo casos de conductores de radio, televisión, artistas y empresarios quienes se les mencionaba como no localizados, había hasta chistes: “si quieren pues estoy aquí, pueden venir a verme salgo todos los días en este canal”

Y aparece una reforma en el código fiscal de la federación donde te sale el 69 B, ese famoso artículo 69 B que nadie lo vio venir, porque es una realidad que mucha gente no se percató de esto. Pensaron que era una simple reforma al 69, el 69 B ha venido a cambiar la forma en que el SAT está realizando sus facultades de comprobación. Porque además se junta con un proceso digital, tecnológico en el que también se ha subido el SAT.

El artículo 69 B nos dice, que las personas y empresas en general, las personas morales, empresas personas físicas que hayan dado un servicio, deben contar con activos, mano de obra o infraestructura de manera directa o de forma indirecta.

es decir para que tú puedas ofrecer o venderle a alguien, es porque tienes la infraestructura suficiente para ofrecer ese servicio o ese bien, cuando yo reviso tus declaraciones anuales encuentro que tienes ingresos y gastos pero en tu balance no aparecen activos y en la cuenta de gastos no aparece que tengas nómina. Entonces yo no entiendo -bueno ellos, El SAT, dicen que entienden- entonces quiere decir que tú no tenías la estructura para dar el servicio que estás dando.

Solamente por ese simple hecho. Cuando detectaron esto en sus declaraciones anuales, decidieron publicar a estas personas y ponerlos en esta famosa lista negra.

La lista negra. Así lo llaman pues en ningún lado dice que es una lista negra, sino que en el SAT dice que serán publicados como presuntos de tener operaciones inexistentes.

Cuando llegamos a ese punto y aparecen muchas empresas y muchas personas físicas publicadas, mucha gente empezó a poner su mirada en ellas y los empezó a ver feo,  y se empezó a preocupar.

El cuestionamiento fue: ¿porque te publicaron? ¿Qué estás haciendo? ¿Tienes algo indebido? porque si revisamos el 69-B en su primera parte, te dice que hay una presunción de operaciones inexistentes, y a reserva de que veamos la presentación los periodos.

Encontramos que cuando tú sales en la lista, te dan un período para que tú compruebes que la operación que estás reportando con tus clientes es real, con lo que tu consideres que la comprueba. Y  yo les preguntaría ustedes qué es lo que consideran como probatorio, si yo algún contador de los que pudieran estar aquí le pregunto. Me diría: con el contrato de prestación de servicios, con la factura, con la entrega del material, el tema es que cuando tú aportas la información -en una primera instancia que ahora ya cambio- el SAT tenía 5 días.

Imaginemos los cinco días para que ellos puedan desvirtuar o puedan analizar la información que nosotros les estamos dando y definir si las operaciones eran reales o no eran reales, existentes o no existentes.

Este concepto está mal, de manera personal considero que es improcedente. Porque con lo que hoy nosotros hacemos, podríamos ofrecer un servicio, efectuar una enajenación sin siquiera tener estructura sin siquiera tener mano de obra,

Hoy yo puedo rentar una computadora -hoy se rentan no se compran-, hoy se rentan porque el proveedor me promete que en tres años me la va a renovar. Entonces generas un contrato de arrendamiento.

Yo voy me siento al en el starbucks o en algunos de los restaurantes que ustedes quieran me conecto al famoso wifi y ya tengo acceso a internet, a un acceso a nivel global impresionante. Puedo estar manejando el correo electrónico puedo estar generando una consultoría generando servicios, es más puedo estar enlazando la compra con alguien en china y la entrega en EEUU, género mi factura de manera electrónica y una vez que la generó de manera electrónica la envío.

¿Y ellos como me van a pagar? se van a meter con su toquen para hacer la transferencia y en ese momento yo puedo cerrar el trato, no necesite tener una oficina, ah pero además o necesito ciertos asesores bueno puedo contratar a tres o cuatro asesores los cuales pueden estar por honorarios asimilados y no necesariamente tengo que tener un registro patronal.

Este tema no lo entiende o no lo quieren entender las autoridades “yo puedo hacer negocio siempre y cuando sea lícito, sin tener una estructura ni tener mano de obra, sueldos conmigo”, el problema es que cuando te publican y tú aportas las pruebas, en general. Todos son culpables todos, todos hicieron operaciones inexistentes

Supongamos que de este lado, aquí estamos nosotros que prestamos el servicio (segmentando a los asistentes a la reunión) y de este lado tenemos al cliente, van resolver conforme a lo que dice el 69 B en donde me van a decir a “qué crees, de acuerdo a lo que tú me mostraste, voy a considerar si tu operación es existente o inexistente”. Veremos una gráfica donde realmente casi todos son inexistentes, el tema aquí es que después va a publicar una segunda lista dónde va a decir: “ya no eres presunto ahora eres definitivo”.

en ese momento el SAT se voltea y se viene de este lado con los clientes, con los que recibieron el servicio, y les dice: -bueno de hecho los clientes tendrían que estar leyendo el diario oficial todos los días para ver si todos sus proveedores no han sido publicados en la página del SAT- que tienen también un periodo de gracia para aportar las pruebas que consideren convenientes para demostrar que la operación que hubo entre estos dos es real, y la pregunta es: ¿qué cosa diferente te voy a mostrar que no te haya dado el que emitió las facturas? y concluyen exactamente en el mismo resultado y esto es porque no tienen de otra, tienen que contestar lo mismo, tienen que mostrar el mismo contrato.

La autoridad recibe la documentación que el comprador entregue y va a evaluar las pruebas, la verdad es que sí de este lado no fue desvirtuado de este lado tampoco.

Entonces el SAT en su infinita misericordia, Les dice “mira yo ya los puse ellos como definitivos, te doy la oportunidad de que quites las deducciones. Que dejes sin efecto las deducciones que hayas efectuado mete tus declaraciones complementarias paga los impuestos y ahí muere”.

Para los que compran facturas apócrifas, pues no debería de haber ningún problema. Porque realmente no erogaron ese dinero, comprar una factura es que no erogues el dinero ¿pero qué sucede con servicios que si son reales?

Cuando llegas a eso dice oye me estás diciendo que quite 10 millones, 20 millones, 80 millones de deducción porque tú crees el que me dio la factura o me otorgó el servicio. Mi operación es inexistente con él y entonces quito la deducción y tienes que quitar los temas para efectos de IVA también el acreditamiento –deducción- para efectos de ISR y acreditamiento para efectos de IVA, evidentemente es un daño económico porque él sí efectuó la erogación.

, una vez que la autoridad ha determinado esto y las personas -aquí los clientes- no quisieron autocorregirse. Pues no se pueden auto corregir porque no es real, entonces se les realizara una invitación, si en la invitación no hicieron los arreglos correspondientes o las correcciones entonces vendrán las facultades de comprobación “auditoría directa”, se determinará un crédito y se determinarán las multas y accesorios, pero el problema es que como ya no está en buena onda el SAT ya está en un tema de facultades de comprobación. entonces lo que voy a hacer es que además lo voy a elevar a un tema de delito, y entonces el problema es que puedes caer en una pena corporal “cárcel” por el monto de ese crédito, pero si se dan cuenta al que emitió las facturas no le pasa nada, se fueron con el que hizo la deducción aquí el tema es: “oye si a mí me quieres quitar la deducción y los efectos de IVA, pues entonces de este lado tendrías que quitar los ingresos y él IVA trasladado que se género”.

Evidentemente no le conviene al SAT, porque el problema es ha detectado que estas empresas si pagan impuestos.

Es ese tema también de discrepancia o asimetría fiscal de la que mucho se habla, de que: si yo acumulo el deduce, si él ya no va a deducir ¿por qué tengo que acumular? pero si se dan cuenta a estos cuates ya los dejaron en paz no les pasó nada. Se van con ellos, porque creen que ellos son los malos.

Este fenómeno ha pasado mucho con el tema de los contratos de subcontratación, de empresas que realmente no son empresas reales de subcontratación, y si ahora nos vamos al tema digital.

Hoy sabemos que el SAT tiene una herramienta que le llama sello digital, el certificado digital el certificado digital nos ayuda hoy en día para emitir facturas, para timbrar los recibos de nóminas y -le llamamos “timbramos la factura” cuando la enviamos al SAT- o timbramos los recibos de nómina.

Y es una llave que tiene el SAT, y entonces el SAT también dice que ese certificado digital se puede cancelar por diferentes formas.

Porque terminen su vigencia, porque muera la persona, porque se desaparezca la empresa o se liquide, se fusione, escinda, lo que nosotros queramos decir. Entonces, el tema aquí es qué hoy la autoridad para todo ello. Ellos quieren que todo es simulado, los despachos de contadores ¿comó funcionaban antes? en un despacho de contabilidad podríamos tener diez, quince, veinte, treinta empresas, los que son contadores pues lo sabrán.  ¿Porque las tenían en el despacho contable? porque te decían las pymes:”oye yo quiero que si hay una notificación del SAT o del IMSS tú las recibas, tu las atiendas y pues yo quiero estar en orden”.

Entonces hoy el SAT si detecta que en un mismo domicilio hay dos empresas, tres empresas, cuatro empresas. Pues se le hace increíble y hoy estamos teniendo consultoría en el tema “te manda a llamar es un empresario que tienes oficinas en México en santa fe, llegas por allá es una constructora muy grande a nivel nacional donde tiene su domicilio fiscal en la piso 20 de la torre diamante de santa fe -o donde ustedes quieran- oficinas muy bonitas y llegó el del SAT, llega ahí y se presenta y ¿así es que usted es una constructora? sí yo soy una constructora. Bueno quiero que me muestre en este momento su almacén de materiales “

Pues el almacén de materiales no lo tengo en el piso 20 de aquí, lo tengo en donde están las obras, y entonces el verificador dice: “no, este domicilio no es real, es inexistente y en su verificación y en su acta, empieza a anotar que observo que sólo había cuatro o cinco escritorios y empieza a describir -a describir con un montón de faltas de ortografía. Sí, porque además ni siquiera saben escribir- y dice que el domicilio no cumple con las características puestas en el código fiscal de la federación, y con ese único documento se van a su oficina y emiten un oficio de cancelación de sello.

Y con esa cancelación de sello pues no puedo ni facturar, y puedo emitir recibos de nómina y entonces me paran mi actividad económica.

El cuate no quiere entender que tengo obras en guerrero, en Veracruz, en sonora, en Durango, donde ustedes quieran, porque el cuate no vio ahí y este tipo de casos está pasando mucho.

Y el concepto de simulación lo empiezan a aterrizar en todos lados, el tema aquí como yo se los decía y lo hemos platicado mucho es: que debería de haber una entidad, que no debiera de ser el SAT, yo creo que podría venir en distintos lados, puede ser secreta del trabajo, secretaria de  economía que pueda certificar las operaciones que tengan las empresas.

En el caso de la subcontratación, se ha trabajado mucho con el propósito de tener una norma mexicana que establezca la certificación de esta actividad. Que se pueda cotejar, que exista un mecanismo en el que la secretaria de economía y la secretaría del trabajo puedan intervenir. Es lo que han estado promoviendo muchas empresas. El contar con un procedimiento para determinar si la empresa de su contratación es real o no es real.

Y en el tema de una actividad económica, también debería estar interviniendo la secretaria de economía para venir a decirnos si la operación que están declarando es real, -así como lo hace con el tema de exportaciones e importaciones-

Hoy aparece el famoso 69 bis, que nos dice: “hoy una empresa no puede tener pérdida fiscal, porque si tiene pérdida fiscal entonces: algo esta raro”.

Sabemos que podemos tener una utilidad financiera a nivel contable pero por temas fiscales podemos llegar a una pérdida fiscal. No necesariamente que yo tenga una pérdida fiscal significa que la empresa va mal, puedo tener algún aprovechamiento que a mí me permita tener una deducción, que esté por ley y que a mí me lleve un tema de pérdida fiscal, y esto es el tema de las empresas que tienen perdida

Y hoy y cuando te llega la autoridad

Hay un principio en materia fiscal que es el principio de legalidad. Y el principio de legalidad, que sin meternos muy a fondo en ese tema se refiere que: estamos obligados solo a lo que diga la ley, entonces, hoy en las auditorías ya no te dice si la factura es deducible o no es deducible, hoy ya se te empieza a hablar de que las operaciones son inexistentes, porque no cumplen con el principio de razón de negocio o sustancia económica.

La sustancia económica en ningún lado de la ley en las leyes fiscales aparece, la razón de negocio mucho menos, los invito a que la busquen los que le saben este tema y no la van a encontrar entonces hoy ¿porque la autoridad me está diciendo que mis operaciones no cumplen con razón de negocio ni sustancia económica?

cuando tú vas a sacar un crédito bancario, van a presentar sus estados financieros, y surge la pregunta  ¿que si los estados financieros van maquillados o no van maquillados? cuando hablan del término de que si el estado financiero va maquillado se refieren que en el estado financiero le están poniendo muchos ingresos que no son reales o le están quitando varios gastos para que te aparezca una utilidad, y en el lado de los activos o pasivos -es decir lo que tú tienes contra lo que tú debes- le cambian para que se vea una empresa rentable y financieramente correcta. A eso se refieren con que maquillan los estados financieros, en EEUU hace muchos años hubo unos casos muy sonados, uno de ellos fue el famoso caso de ENRON, en donde los estados financieros que se publicaban en las bolsas de valores no correspondían a la realidad, mostraban una empresa con mucha utilidad y muy pujante, bajo este panorama falso emitieron acciones y se capitalizó la empresa. Y bueno esto terminó siendo un fraude porque no tenían la capacidad financiera para liquidar sus deudas

Después de este tipo de casos desaparecieron principios contables generalmente aceptados, los contadores hoy se rigen por algo que llaman normas de información financiera, la norma de información financiera te dice prácticamente como debes de registrar cada una de las operaciones que tú hagas. Hay operaciones que tú puedes registrar en el gasto o hay operaciones que tú puedes registrar en el activo dependiendo, un ejemplo: office depot vende papelería y artículos de oficina, para office depot el mobiliario equipo de oficina y la papelería es un activo que lo mandaremos al almacén y es parte de tu costo.

Office depot si puede deducir 20 u 80 millones en papelería porque es parte de su costo, en cambio una empresa que se dedica a la minería si le metes 80 millones de pesos en mobiliario y equipo de oficina,  evidentemente la operación no corresponde al giro de negocio o al objeto del negocio que tenemos ahí.

Lo anterior es el principio de sustancia económica, que te dicta que tú debes de registrar las operaciones en el cuadrito que corresponde, buscando evitar una simulación en la presentación de la información financiera.

el principio de razón de negocio te dice: ¿cómo es posible que pase un año y la empresa tenga perdida pasen dos años y tenga más perdida pasen tres años perdida, perdida, perdida, perdida…?

Las empresas, como sabemos se constituyen para generar utilidades, para generar riqueza. Entonces, el principio de razón de negocio implica: que no puede ser que tengas una empresa perdedora a través de los siguientes años. Porque surge la pregunta: ¿quien la está sosteniendo?

Eso es muy diferente a un tema de inversión, hay empresas o proyectos que en un inicio tienes un plan de inversión, que sabes que vas a empezar a generar utilidades en el tercer o cuarto año. El tema aquí es: ¿cómo puedes tener una empresa viviendo 4,5 años con perdida? la pregunta es: ¿de dónde sale el dinero para que la sigas sosteniendo, para pagar tus materiales para que la empresa pueda seguir funcionando? y entonces es cuando viene el tema de la presunción ¿de dónde viene la lana? y otra vez eso no viene en ley.

Hoy en día, el SAT maneja esto en las auditorías, eso nos lleva a que cada operación que yo vaya a efectuar con algún proveedor debe de estar perfectamente documentada, poder arreglar esta situación no es que la vayas a arreglar en el momento de que tienes la revisión del SAT, la tienes que tener arreglada desde antes desde en el momento desde el momento en que yo estoy prestando el servicio, desde el momento en que lo estoy contratando.

Algo que sugerimos mucho es de que cualquier contrato ya se le debe pública ante un notario para darle fecha cierta al servicio o al producto que se va a comercializar, el otro tema es que cada una de las facturas de operaciones debe esa materialidad.

Por cada factura o servicio tú debes tener algo que le llamamos entregables, que se justifique cada uno de sus servicios o compras que tú estás haciendo. Es más, hemos recomendado mucho que ya en todas las empresas debería haber un nuevo departamento que se llame “entregables o materialidad”, para poder tener modo de sustentar las operaciones que hoy que hoy realices, el tema aquí es que para comprobar esto de la sustancia económica, la especifiques en ese tipo de contratos y en ese tipo de operaciones.

Seguimos con el tema de la famosa discrepancia fiscal, en la discrepancia fiscal se refiere, a que una de dos o no me estás declarando nada pero tienes mucho gasto, cero en declaraciones cien en gastos o me estás presentando una declaración como persona física donde dices que ganaste 50 y gastaste 120, hay pagos en tarjetas de crédito, hay pagos en consumo donde me dice que gastaste 120. la pregunta es: ¿de dónde sacaste los 70? y es cuando viene una revisión por parte de la autoridad para determinar por qué hay esa discrepancia fiscal.

A mí me da mucho miedo cuando me siento con un cliente, con alguien que pide asesoría. Alguien que se me acerca y me dice yo no estoy registrado en el SAT, no me quiero registrar porque no quiero que me vean, ese concepto está muy equivocado hoy el SAT está identificando tus operaciones bancarias al momento y nuestra recomendación siempre ha sido tienes que declarar todo y ahora.

después de que tenemos estos artículos el 15 A B C y D de la ley federal del trabajo, el famoso 69 B del código fiscal de la federación, el tema de la discrepancia fiscal, el tema de que hoy el SAT te puede parar la operación con cancelar tu sello, tiene una facultad tremenda que no está siendo controlada.

El SAT de acuerdo al código fiscal de la federación, tiene en su derecho hacer sus facultades de comprobación, las facultades de comprobación son las auditorias

En la auditoría puedes venir aquí a mi lugar revisamos, y entonces puedes determinar si mis operaciones son existentes o inexistentes, si la factura es deducible o no es deducible. Pero hoy ya me estás haciendo un daño terrible desde que me pones en la lista del SAT, ya me estás haciendo un daño terrible desde que crees que mi domicilio no es correcto y entonces me cancelas el sello. ya me estás haciendo un daño terrible en ponerme en el tema del 69 bis porque a ti se te ocurrió ver que yo tengo cuatro o cinco años de pérdidas fiscales sin venir a revisar cuál es la razón y hoy ya se te ocurrió empezar a utilizar conceptos de razones de negocios y sustancia económica que no aparecen. Porque tú crees que pues todo el mundo está teniendo operaciones inexistentes.

Y bueno, y ahorita hace poco acaban de salir con la puntada de una reforma fiscal que quieren hacer. Sabemos que el nuevo gobierno ha mencionado que no va a haber incremento de impuestos es más, te van a subir el salario el doble. El salario mínimo lo quieren subir, y hoy hay una reforma, una propuesta de reforma, donde no se está mencionando, que el 69 B no ha funcionado.

Que las empresas que hacen esta facturación apócrifa se desaparecen en tres meses, que no las han podido combatir, además nos dicen en la exposición de motivos que el principal comprador de facturas apócrifas es el mismo gobierno.

porque cuando vienen las famosas licitaciones hay funcionarios corruptos con los que se negocia la licitación y para justificar la salida del erario público entregan facturas que no son reales, entonces como yo no puedo controlar ese fenómeno y evitar cualquier riesgo, la PRODECON, La Procuraduría Para la Defensa de los Contribuyentes, realizó una iniciativa de reforma fiscal en el que ahora todas las empresas de servicios, todas, absolutamente todas cada vez que facturen el servicio el cliente les tiene que retener dos terceras partes del IVA y el 10% por ISR.

Eso quiere decir que de la factura que hoy te paguen te van a retener el 20%. Casi el 10.66 por el tema del IVA y el 10% por temas de ingresos.

Si aquí tenemos algún empresario, ¿hoy una empresa cuánto nos puede dejar de utilidad neta? ingresos menos mis costos y mis gastos, ¿un 5%, un 7%? es decir facturo 100, entre gastos y costos tengo 5 y me quedan 5, si bien nos va. Porque si ustedes ven la rentabilidad de las empresas, muy difícilmente vas a tener empresas que te rebasen el 10%. “si las hay”, pero en general la pyme la pyme sobrevive, la pyme está al día, la pyme está buscando conseguir lo de la nómina el día 14 en la noche porque el día 15 no ha podido dispersar, así viven, y sus utilidades no rebasan del 3 o 4 por ciento. Con esta reforma que se pretende, lo que va a suceder es que ahora me estás diciendo que si yo gano 100 gastó 95 y me quedo con 5, quiere decir que ahora sobre los 100 me vas a quitar 10, y esos diez pesos todavía dice la propuesta de ley: “no te preocupes nos vas a poder compensar o solicitar la devolución”.

Y hoy los que sabemos esto, para que te den la devolución, ¡no la consigues! a menos que metas un instrumento legal que a ti te permita que te devuelvan la lana.

Quiere decir que de los 100 me vas a quitar 10 me voy a quedar con 90, con los 90 no voy a salir con mi costo.

El impacto económico que pueden hacer con esto puede ser muy grave, muy grave nadie la ha visto venir, el 75% de la economía en México son servicios, no es manufactura. Son servicios estás a punto de tronar, de romper todo el esquema financiero de las empresas de servicios, estás a punto de crear un colapso y no lo están viendo. Solo porque desafortunadamente este análisis o esta propuesta de ley viene en función a un solo razonamiento de recaudación y tu política fiscal no la puedes hacer con base a eso, tienes que ver efectos económicos, monetarios y sociales para poder impulsar alguna reforma y hoy en día no hay un estudio económico que te sustente esa reforma que están queriendo poner ahorita.

Nadie ha hecho ese estudio -bueno hay gente que ya la vio, hay gente que ahorita estamos buscando apoyar para que la puedan ver-. Si tú me dijeras que de mis ingresos de los cinco que se me quedan como utilidad me vas a retener el 30%, el 10% o yo pagaría el 30 por ciento. Sería 1.5, quiere decir que si tú quieres impulsar una reforma como la que estás queriendo ver, en lugar de retenerme 10 me tendrás que retener 1.5, y entonces tal vez estaríamos hablando sobre otro escenario, porque estaríamos hablando sobre una utilidad real.

Qué va a suceder si a un empresario ahorita le dicen que vas a retener el 10% de los 100, no le va a quedar otra a el empresario más que aumentar el precio. Cuando aumente el precio, quiero ver si el de enfrente te compra. El problema es que el de enfrente le va a pasar lo mismo porque somos una cadena, y entonces podemos crear un efecto de inflación tremenda. Sólo por el hecho de ver una reforma recargada solamente en un tema de recaudación.

El tema de la simulación existe, el tema de la simulación es una realidad, sabemos que hay empresas que no tributan como deberían de hacerlo, sabemos que hay grupos que le hacen daño a la economía mexicana. Pero la obligación del estado está en protegernos a todos y no por el hecho, de no tener la capacidad, “teniendo la capacidad”, pero no querer ejercer de manera eficiente el detectar a estos grupos.  estés fomentando actividades que hoy lo único que pueden hacer es parar las actividades económicas, ya sea a través de la cancelación de un sello, ya sea que te digan que tu operación es inexistente y te publiquen en una lista, ya sea que te digan que tu domicilio no es real, ya sea que te dictaminen que contrato es “balin” – he tenido auditorias donde el auditor establece su dictamen técnico como: el contrato es balín, así le han puesto “el contrato es balín”-, yo creo que deberíamos llegar a tener una reforma fiscal integral, pero es donde debe de haber otros participantes, donde debe estar la secretaria de  economía, donde debe estar la secretaria del trabajo y cada una de ellas las que puedan participar, para que cuando venga una reforma o venga en este tipo de actividades se puedan focalizar, detectar y corregir. Yo creo que hoy todo el mundo debe de estar muy cercano a su área jurídica, a su área corporativa y tratar de cuidar cada uno de estos aspectos para que cada una de tus operaciones quede debidamente registrada y soportada de fondo.

Es muy importante estar trabajando sobre este tema, la autoridad hoy está trabajando de una manera distinta, considero que de una manera equivocada. Hoy viene y nos piden: dame tu consecutivo de facturas, dame tus comprobantes de pago o dame tus registros de pago ¿para qué me vienes a pedir algo que ya tienes?, el robot, los robots que tiene el SAT inmediatamente identifican a las tres o cuatro empresas que están relacionadas a los grupos donde se está moviendo el dinero.

Ve y focalízate en ellos, ve a hacerles la auditoría, pero no generalices, así está el tema, así lo vemos, no sé si tengan alguna duda aquí. Porque la verdad es que ya acabé

Fuerte el aplauso por favor para el contador armando piedra con el tema simulación de operaciones y discrepancias fiscales.